
Antes de mais gostaria de dizer que não sou nenhum fundamentalista quanto a este assunto ,tento me colocar nas duas posições porque aqui estamos parante dois direitos iguais ,o de ser e o de não ser fumador, parece-me óbvio que se o civismo e o respeito pelos outros fosse uma coisa presente em todos e a todas as horas esta lei anti tabaco não seria necessária porque prevaleceria o bom senso, o que não me parece que tenha é de aceitar que uma pessoa que está num restaurante ao meu lado e saque de um cigarro e o fumo desse cigarro venha na minha direcção e se misture com a minha comida só porque essa pessoa tem direito a fumar , eu que estou na mesa ao lado tenho o direito de não ter que suportar o fumo ,tendo que se a necessidade de fumar dessa pessoa for assim tão grande que não consiga estar 2 horas sem fumar pode perfeitamente se levantar e vir fumar um cigarro á rua, eu pegar no prato da comida e vir para a rua é que é capaz de ser um pouco complicado,acho isto uma questão de bom senso, Conhecem alguém que tenha deixado de viajar porque tem que estar dentro de um avião durante 9 horas sem fumar ? eu não ! por outro lado ,acho uma idiotice um governo lançar uma lei destas sem efectivamente dar soluções que respeitem os direitos dos que querem fumar ,por exemplo um dos problemas que a grande maioria dos empresários de espaços de aglumeração de pessoas se queixam é que não existe nenhum legislação especifica quanto informação técnica acerca dos exautores e restante máquinas que deverão ser usadas nos espaços que queiram ter sectores de fumadores e não fumadores , chama-se a isto incompetência e desrespeito pelos direitos dos fumadores que assim se vêem privados de fumar porque pura e simplesmente os espaços optam pelo mais fácil que é a proibição total, não vá entrar uma entrar uma brigada fiscal da ASAE por ali a dentro e passar a respéctiva multazinha que é isso é que interessa . Mais uma vez o governo pôe a carroça á frente dos bois e não se preocupa com os dois lados da questão.
06-01-2008
JOY